今天社區學習電影院播映曾榮獲捷克哈維爾人權獎的「血淚石油」一片，共有十多位民眾參與，其中有兩位高一學生參與，映後也分享了意見，年青人加入，讓辦理社區學習中心感到欣慰。以下是參與民眾分享心得的摘要記錄： 黃淵農有感而發，認為台灣M字型的社會現象越來越明顯，何況片中所說不仁道情況。這剝削關係，像台灣美x美早餐店，要向中盤商買原料，中盤商為賺錢提高價格賣給下面的人，然後中盤商上頭是大盤商，不也是一樣的情況嗎？他認為真正賺錢的是大老闆，底下勞工花了大量時間在工作上，老闆卻只需掌握生產體系，坐享其成，錢都落到老闆口袋裡，勞工所得到的錢非常微薄，受害非常嚴重的，這是一個制度性的問題。那些老闆執行時沒有做全盤性考量，只為了達到目標完全不顧受到傷害的人。在執行過程中有分長期、中期與短期目標，不要說中期目標了，短期都沒達到，一切所為都前功盡棄。
張雅惠認為，她覺得片中人權鬥士卡洛瓦最酷的地方是他熱愛他的國家，熱愛他的同胞，他在片中說過：「每個人都可為這世界上做事情」，基於正義，他向受到迫害的同胞勉勵，不是以暴制暴就能脫離迫害，因為他相信這世界上還是有公義存在，這是我覺得他最酷的地方。
陳秀娥說：「感覺很難過，讓我想到天安門事件和南京大屠殺，以前讀書時，讀到南京大屠殺，我很討厭日本人，直到我那個年代所發生的天安門事件，我一直想不透，人類不斷地在重演同樣的故事，為什麼那麼龐大的利益一定要產生在剝削人的身上，為什麼人可以自相殘殺到這個狀況，歷史一直在重演，人性怎麼會那麼可悲，看完這個片子我在想，人若沒有一個很深的覺悟，為了追求利益不斷地去迫害別人，到最後我們還不是一個軀殼嗎」？
首度參與的高中生何嘉容則說：「片中卡洛瓦的老婆當初寫論文被教授駁回，認定為無法做任何改變，但她卻借助了很多人的力量，做了很偉大的事，也帶出了很多社會運動，那些公司雖很不人道，但是追究回來，還是因為有需求，才會生產才有利益，我們要反思自己，反思環保」。
首度參與的高中生胡家毓說：「就算賠再多的錢都沒辦法換回可貴的生命，這場官司輸贏其實不重要，重要的是到底有沒有體會到受害者的心情，同樣身為人為什麼為了利益而自相殘殺。我們都要有同理心，我們得到了東西卻害別人失去了東西，要得到利益前要先思考，是否需要犧牲才能得到利益」。
劉玉波則有感而發認為，社會資源分配非常不均，產生不少問題，古人有一句「朝廷無人不望官，廚下無人莫亂鑽」。現在台灣社會也是一樣，官官相護很多。片中那些緬甸百姓沒權沒勢就那麼倒楣，是他們悲哀嗎？希望這社會上應該要有多一點正義之士。台灣很多弱勢族群真的很可憐，沒有人幫他們發聲，讓他們生活過得好一點。當官者不要以為有錢有勢就可以一手遮天，我們老祖宗常倡導因果循環和報應。中國的智慧不會輸給外國人，很多事情要思索指導者有沒有站在公正點處理事情。他舉個例子說：「老祖宗常教導我們，看到社會地方角落的蟾蜍，老祖宗教育看到蟾蜍不要去打牠，因為會被牠的毒氣沾到變成甲狀腺，牠會吃蚊蟲，是有益的生物，雖然很醜，但不要去打牠，這是一種保護動物的方式，你一打牠會有報應」。老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，對於神明祖先要尊敬，現在社會就欠缺這些先民社會的警惕。很多官員講話很無聊也很無知，真的太可悲了，感覺到現在社會教育真的很失敗。人權問題真的很重要，弱勢族群的苦難沒人幫忙發聲，就永遠被埋沒，這真的是社會上很大的悲哀，希望社會上正義之士能為幫助這些人，也希望這社會都能祥和平安。
蔡宗儒表示，導演用了幾個手法，從男主角敘述他年青時的穿著，可以看見泛美主義，但經過一些時間，他發現他生活週遭的同胞遭受到一些迫害，他開始有動機去省思他身邊這些動機，譬如說：裡面提到軍人把某位少女乳房割掉然後在下體插上樹枝，我覺得是一種象徵，緬甸好比那位少女的身體，那些泛美主義，不是用絕對的武力，而是跟他們合作，用另一種形式去剝削殘害在地的人，這不僅講到人權，也講到全球化的這些問題，替整個分享作結尾。
0 意見:
張貼留言