社區學習電影院-《滅頂家園》映後分享記錄

社區學習電影院，本次放映滅頂家園，共有七位民眾參與。本片在述述印度恆河的支線訥爾莫達河上游，被印度政府建築了一個水庫，造成沿岸的住民，其家園和農田被洪水淹沒。住民為了生命權和土地權，不得不抗爭。

　　主持人吳季昕才介紹完這部片，就拋出一些議題，如公館地區前些陣子所討論的天花湖水庫興建問題。話才說完，張日松迫不及待的講出自己的觀後想法，他首先表示，看完此片可以讓大家對興建水庫的想法有所轉變，並述說天花湖水庫的一些狀況和他了解的情形，他認為其實最抗爭的應該是頭屋天花湖水庫預定地的居民，並非是公館居民。接著，他認為印度和中國是未來的經濟強國，但印度的貧富差距比中國可能還要更大，建攔水壩都是為都市和先進地區的人，對沿岸的幾萬戶人家居然如此惡霸，真是可惡。以前是有錢就有財，現在則恢復成有土斯有財，像是現在利息低的可憐，銀行都不到1%，加上土地經常被莫名的哄抬，賣掉土地換金錢，根本不划算，有土地才是王道。然後他認為，地方的公共建設發展，應該要因時因人因地來規劃，而不是以某些人的觀點來規劃，都不公開，私下決定。

　　馮玉珠則表示，看完這部片心情相當沉重，看到印度政府竟是蠻橫的興建水庫，讓她思考很多，就像小蝦米對付大鯨魚。這部片，呈現都市以外，較弱勢住民的心聲和所遭受的努難。大家可以藉由這部影片，重新思考興建水庫的重要性，和其價值為何？這其中的剝削、利益大家看不到，應該要更透明公開，接受挑戰，這部片讓她思考了很多。

　　林中馨看完則又是猛說著「政府到底在哪裡？」的論述，他還認為小蝦米應該要比黑社會更兇、比財團更猛，才能夠阻擋這些不公平。任何一個政府，應該以最齊全的、完美的、和友善的方式來規劃興建水庫。

　　吳季昕則總結表示，這片他想跟大家分享幾點：第一，到底興建水庫是為了誰？有這種必要性嗎？第二，這片讓大家可以重新思考土地的重要性，他非常同意張日松說的「有土斯有財」。第三，他覺得公館學習中心已經很多相關影片，相較之下，在整個公共建設上，比台灣更惡劣的國家多的事，我們還蠻幸運的。另外，何謂生態，是一種良好的生活態度，對萬物友善、萬物就會對人類友善，萬物不像人類一樣複雜，「我相信我們只要對環境友善，環境就一定對我們友善，我以這句話作為今天的結尾」。